特巴斯：我不信CSD考虑对我的言论采取行动，简直难以置信
据西媒《马卡报》的报道，西甲主席特巴斯通过个人社媒回应了西班牙体育高级委员会（CSD）正考虑对其针对皇马的言论主动采取行动的消息。特巴斯认为，西班牙体育高级委员会在此案中没有依据采取行动。 特巴斯社媒原文如下 “我看到消息说CSD正考虑因我的言论主动采取行动，这简直难以置信。如果属实，我希望他们的‘研究’先从读我写的东西开始，再看看一些先例。” “我当时的话是这样的：‘这种方法让我想起纳粹德国宣传部长戈培尔所利用的宣传伎俩：系统性重复、制造一个敌人、让事实服从于叙事。比较的对象是那些宣传手法，不是某种意识形态，更不是皇马球迷。’” “这就是我说的。我批评的是某些传播手段，并且明确划清了比较的界限。你可以不同意，甚至可以强烈反对，但你不能删掉我的澄清，然后把一种我明确排除的意识形态类比扣到我头上。” “现在我们来看看先例。” “2026年5月12日，在宣布皇马主席选举的新闻发布会上，弗洛伦蒂诺·佩雷斯说：‘我本可以赢下14座联赛冠军，但其他的被偷走了’，谈到内格雷拉案时，他还说：‘裁判还是那批人。’” “这些话就刊登在皇马官网自己发布的报道里，根本不需要什么匿名消息源。” “把联赛冠军的归属说成是被偷走的，还把怀疑延伸到现任裁判身上——那些负责维护比赛公正和声誉的人，对此又该怎么看？” “裁判们对此提出了投诉。9月21日，《阿斯报》报道说，联邦调查的预审员基于表达自由原则，建议了结此案。” “所以问题很具体：评价这些言论和那些言论，标准到底是什么？” “说自己被偷走了冠军，属于表达自由；而批评某种宣传手法，并且明确说没有比较意识形态、没有针对球迷，却要招来主动调查？” “途径和责任也许不同，但机构的一致性还是必须得到遵守。” “请读一读我真正写的东西，把评判标准讲清楚，并一视同仁地执行这些标准。表达自由不能取决于说话人的姓氏。”