TA解读曼城财务案：每个赛季虚增近1亿镑，赞助合同成焦点
《The Athletic》对曼城财务违规案独立委员会公布的40页核心裁决进行了梳理。其中案件核心涉及通过赞助协议等方式将所有者资金包装为商业收入。 报道称，英超从18年12月开始调查曼城，并于23年2月正式提出指控。此后，独立委员会为此案举行了为期42天的听证。委员会在裁决中认为，曼城的部分违规行为“极其严重、影响重大且持续多年”，其中一些行为属于故意实施或至少存在明显的鲁莽性质。 案件的核心之一，是曼城与多家阿布扎比企业签订的赞助合同。独立委员会认定，除一份合同外，其余相关赞助的金额都明显高于公平市场价值。这些合同给曼城带来的账面商业收入，被认为超过了正常情况下应有的水平。 按照委员会的认定，曼城通过这些赞助合同，将部分本应来自俱乐部所有者的资金计入商业收入。具体而言，部分阿布扎比企业虽然以赞助商身份与曼城签约，但并没有实际承担合同中的全部赞助费用，差额则由其他资金补足。委员会认为，这种做法让所有者投入的资金以赞助收入的形式进入俱乐部账目，从而绕开英超和欧足联的财务规则。 委员会认为，这一做法并非偶发，而是持续了多年。裁决显示，在被调查的9年期间，曼城账面收入每个赛季被高估的金额接近1亿英镑。如果剔除这些被认定为额外注入的资金，曼城同期的商业收入只能排在英格兰足坛第六位。 裁决还列出了部分赞助合同的具体数据。以16-17和17-18赛季为例，相关赞助商每年的基础赞助费均为1100万英镑，但曼城最终收到的资金远高于这一数字，两个赛季涉及的额外资金合计超过1.3亿英镑。 在裁决文件中，独立委员会多次用“sham”形容部分赞助合同。《The Athletic》解释称，在英国法律语境中，这个词并不只是简单的“虚假”，而是指合同各方存在共同误导他人的意图。该词在整份裁决中一共出现8次。 曼城则否认存在由俱乐部所有者补足赞助费用的情况。…